Page 216 - 2021涂料产业研究报告
P. 216

工艺应用                      2021涂料产业研究报告         总第18期

          PROCESS AND APPLICATION


                                               表1 空气净化不同标准实验方法对比
                              Table 1 Comparison of different standard test methods for air purification


                      实验条件                 JC/T 1074-2008          T/CBDA 42-2020        TCSTM 00228-2020
                     实验舱容积                     1.0 m 3                 1.0 m 3                 250L
                     实验舱材质                      玻璃                  玻璃或不锈钢                    不锈钢
                        光源                     日光灯                      无                  紫外灯,日光灯
                                                                 500mx500mm,4块或
                      样板面积                500mx500mm,4块           500x1000mm,2块          200mx300mm,4块
                       温湿度                 20±2℃,50±10%            25±2℃,50±10%           23±0.5℃,50±5%
                       涂刷量                   理论涂刷量                   300±20g/m 2             理论涂刷量
                    污染物加入量                    3±0.25μL                3±0.1μL                  1.0μL
                    测试限量要求                     无规定                   ≤0.02mg/m 3            <0.05mg/m 3
                                              甲醛≤30%
                 有效性(自然衰减率)                   甲苯≤25%                 甲醛≤30%                  甲醛<10%
                   甲醛浓度测试方法                   AHMT法                   AHMT法                  乙酰丙酮法
                    净化效率时间              非光催化24h,光催化48h                  24h                    24h
                    净化持久性时间                     4d              商定,如30d,60d,90d                 5d


                 通过各标准实验方法的对比,各标准在实验舱容                         影响最终甲醛净化效率,由于这些实验参数和测试方法
             积、实验舱材质、光源、样板面积、温湿度、涂刷量、                          未统一,各标准检测结果之间没有可比性,数据对比无
             污染物加入量、甲醛浓度测试方法、净化持久性时间等                          法对产品设计提供有效依据。

             实验条件和方法上都有较大的差异。如实验舱容积与材
                                                                   1.2 国内空气净化标准测试项目对比
                                                        3
             质三个标准都不一样,JC/T 1074-2008是容积1.0m 的
                                                                   表2是3个空气净化性能标准测试项目对比,从表
             玻璃舱,对测试限量无规定,光催化涂覆材料的净化效                          中可以看到,JC/T 1074-2008是仅有的除了对甲醛净
             率时间是48h,TCSTM 00228-2020是容积仅250L的不                化有技术指标要求,还对另一类污染物甲苯有相应的技
             锈钢舱,污染物加入量1.0μL,容积越小密封性越好,并                       术指标。T/CBDA 42-2020的技术指标包括一次甲醛净

             且对甲醛的自然衰减率限值更低,数据更可靠,最后它                          化效率、甲醛非吸附净化效率、甲醛净化长时间有效性
             们的甲醛浓度测试方法也有差异等。这些实验舱材质、                          和甲醛累积净化能力,增加了甲醛非吸附净化性能测试
             检测方法、污染物加入量、样品涂刷量等因素都会直接                          方法,但对光催化功能涂覆材料没有相应的测试,它的

                                              表2 空气净化不同标准测试项目对比

                               Table 2  Comparison of different standard test items for air purification

                        项目                 JC/T 1074-2008          T/CBDA 42-2020        TCSTM 00228-2020
                    测试污染物类别                  甲醛、甲苯                     甲醛                      甲醛
                有无光催化功能涂覆材料                      √                       ×                      √
                    净化甲醛效率                       √                      √                       √
                    净化甲醛持久性                      √                      √                       √
                   甲醛累积净化能力                      ×                      √                       ×
                甲醛非吸附净化性能测试                      ×                      √                       ×




             214  慧正资讯    www.hzeyun.com
   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221