Page 229 - 2020涂料产业研究报告
P. 229

4 切换水性涂料的终极驱动——成本效益                           烘干等涉 VOCs 排放工序停产50%(含)以上,以生产
                虽然水性涂料在 HSE方面较溶剂型涂料具有优势,                      线计;使用溶剂型涂料的企业调漆、供漆、涂装、干燥
            但是如果成本过高,企业也只能望而却步。如果企业使                          /烘干等涉 VOCs 排放工序停产。眼看交货期到了却遇上
            用溶剂型涂料但通过劳保、安全、环保方面的投入既能                          重污染黄色或橙色预警,采用溶剂型涂料就只能干着急

            满足 HSE 的相关要求,综合成本又比使用水性涂料的成                       或者丢掉客户,采用水性涂料则可以继续生产或部分生
            本要低,为什么非得选择水性涂料?                                  产以保证重要客户或紧急的产品。保住交货期、保住客
                从目前来看,许多企业采用水性涂料的综合成本会                        户,才是效益,才能有效益。成本再低丢了客户也没有
            比采用溶剂型涂料要高。造成采用水性涂料成本高的原                          效益。当然,遇上重污染红色预警,都得停。但从目前

            因主要有以下几个方面:一是水性涂料价格比溶剂型涂                          来看,红色预警的概率较小,2019年入冬以来还未出现
            料高;二是涂装线进行改造的投入,使固定成本增加;                          过红色预警。
            三是水性涂料施工的预热,烘干时间增加等造成的工艺                              所以,是否切换成水性涂料,成本是影响因素之
            成本增加。不过,这些方面的成本对不同涂装线来说不                          一,综合效益才是决定因素。目前,坚持采用溶剂型涂

            一定都高。水性涂料采购单价是提高了,但是它的固含                          料的企业必然有他们的理由,已经采用水性涂料的企业
            量较高,而且稀释剂是水,最后单位面积上涂料的消耗                          也必然有他们综合效益所在。
            成本就不一定高,或者高不了多少。在设备改造方面,
            如果工件喷涂前就有热水清洗或腻子的烘干,那么工件                              5 结语
            表面温度不用预热就可以满足水性涂料施工要求,不需                              水性涂料在 HSE方面较传统溶剂型涂料存在优势,

            要额外增加预热的改造投入。对于水性涂料仓库,南方                          水性涂料的功能性指标与溶剂型涂料已无差别。但涂料
            温暖的地区不需要增加空调,北方地区如果厂房、仓库                          成本的上升,综合成本是否增加、增加多少因行业、因
            原本就装有暖气等取暖设施,也不需要增加取暖空调。                          企业、因产品而不同。是否切换采用水性涂料不仅仅只
            在烘干条件上,实际上水性涂料与溶剂型涂料的工艺要                          看成本,要看最终的综合效益。

            求差别并不大,只是溶剂型涂料的自干性能要好、干燥                              目前,水性涂料特别是工业水性涂料应用的占比还
            速度要快,一些行业一些企业习惯于喷涂后让漆膜晾                           很低,但水性涂料替代溶剂型涂料的范围正在扩大。不
            干,以减少烘干的能耗成本。随着对废气无组织排放的                          同行业、不同企业、不同产品的涂装可根据自身实际情
            限制,晾干的生产方式必然受到限制。综合以上,对于                          况进行分析,选择是否采用水性涂料,制定切换水性涂

            一条原本设计起点高、工艺规范的涂装线而言,采用水                          料的计划、方案等。
            性涂料替代溶剂型涂料的成本不会增加太多。如果算上                                              文章转自《涂料工业》2020年第7期
            后续的废气处理费用等,有的甚至可能持平。
                当然,是否采用水性涂料替代溶剂型涂料不仅仅看                            参考文献

            成本,最终还要看效益。《关于加强重污染天气应对夯                              [ 1 ] 沈众,付益伟,何卿,等 . 挥发性有机化合物排
            实应急减排措施的指导意见》(环办大气函〔2019〕                         放对环境的影响分析[J]. 中国资源综合利用,2014,32
            648号)对水性涂料和溶剂型涂料在重污染预警天气的限                        (8):41-44.
            产要求不同。黄色预警期间:使用溶剂型涂料的企业调                              [ 2 ] 孙秀红,张宜俊 . 工业喷涂设“霾”伏 [N]. 经
            漆、供漆、涂装、干燥/烘干等涉 VOCs排放工序停产。                       济导报,2013-02-04(A4).

            橙色预警期间:使用粉末、水性、高固体分、紫外光固                              [ 3 ] 张瑞,陈吉祥,王萌,等 . 工程机械涂装 VOCs
            化等低 VOCs 含量涂料的企业调漆、供漆、涂装、干燥/                                                   (文章下转第231页)



                                                                                                        227
                                                                              www.coatings.hc360.com    慧聪涂料网
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234