Page 135 - 2019涂料产业研究报告

2019涂料产业研究报告 总第 16 期

图2 稳泡性测试对比图

对比结果数据如下：
表2 测试结果

空白样 1号试样 2号试样 3号试样 4号试样 5号试样 6号试样 7号试样 1号标样 2号标样
空白样分散前 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
高速后 42 45 47 44 45 43 43 43 44 43
起泡高度 2 5 7 4 5 3 3 3 4 3
3小时静置后 42 43 46 42 43 41 41 41 42 42
泡消掉高度 0 2 1 2 2 2 2 2 2 1
结果分析： 4-2-3相容性：

综合对比数据：首先在无润湿剂的情况下基料起 简单作法：用做好的对比样品在玻璃板上进行刮
泡高度最低，说明了不管哪种润湿剂都有一定的稳泡 涂，通常湿膜在100-150um，在干燥过程中可以观察产
问题。横向可以对比各润湿剂的平行对比效果，竖向 品的干速，漆膜是否有疏孔，同时干后漆膜之间的通
对比是计算各润湿剂的效果。因此可以从此项中选出 透性如何。

稳泡和抑泡综合性比较好的润湿剂。 4-2-4粘度变化：
表3 粘度变化

空白样 1号试样 2号试样 3号试样 4号试样 5号试样 6号试样 7号试样 1号标样 2号标样
空白样分散前 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6 91.6
加0.3%润湿剂后 91.6 75 75 94 83.3 89.8 87.5 83 74 73.8
分散后粘度差 0 16.6 16.6 -2.4 8.3 1.8 4.1 8.6 17.6 17.8

通过粘度的变化为将来设计配方时更能控制产品 水性色精喷涂于棕眼比较多的素材上比如：榆木、水
粘度同时也说明了不同润湿剂对体系相容性的不同变 曲柳等。正常喷涂70um（做开放产品喷涂厚度）。观
化。 察板材棕眼中颜色的变化，可以判断对比出各润湿剂
4-2-5入孔性： 对板材的润湿性以及对产品的张力影响（当然有条件

把各样品的粘度调整到同样粘度值，然后加入1% 直接测表面张力更方便）。

www.coatings.hc360.com 慧聪涂料网