Page 194 - 2020涂料产业研究报告
P. 194
技术研发
TECHNOLOGY R&D
2.2.2 刮膜抗流挂等级 2.2.3 喷板抗流挂
从表2-2和图2-2极易看出，TC-02++与TC-03++的抗 结合表2-2中的涂布量数据和图2-3的实际效果TC-
流挂效果最佳。随着气相二氧化硅、有机蜡、膨润土有 02++与TC-03++的抗流挂效果最佳，也同样说明了有机
效含量的增加，涂料的抗流挂等级也随之提升。有机蜡 蜡和膨润土在水性涂料中抗流挂能力突出，气相二氧化
带来的抗流挂效果最为突出，膨润土次之，气相二氧化 硅的抗流挂能力尽管效果较弱，但随着添加量的增大，
硅效果较弱。 也在明显提升。
图2-2刮涂的抗流挂效果 图2-3喷涂的抗流挂效果
Fig. 2-2 Anti-sagging Effect of Scraping Fig.2-3 Anti-sagging Effect of Spraying
2.2.4 涂膜厚度
[ 2 ]
如表2-3所列是使用超声波测厚仪测定的喷涂样板各位置上的漆膜厚度 ，从数值的变化规律我们可以看出，使用
气相二氧化硅与有机蜡的涂层上下部位的漆膜厚度差极小，而使用膨润土的涂层上下部位的漆膜厚度有明显的差异；
表2-3 样板不同区域的干膜厚度
Table 2-3 Dry Film Thickness in Different Regions of the Sample
TC-01+ TC-01++
左上角 1 2 3 4 5 6 平均 左上角 1 2 3 4 5 6 平均
A 171 169 166 165 171 172 169 A 175 172 172 181 177 173 175
B 172 167 175 169 173 177 172 B 179 175 180 173 172 179 178
C 175 169 170 175 177 178 174 C 178 180 188 175 175 174 178
D 172 167 175 169 173 177 172 D 178 180 188 175 175 174 178
E 171 169 166 165 171 172 169 E 190 188 171 173 173 179 179
TC-02+ TC-02++
左上角 1 2 3 4 5 6 平均 左上角 1 2 3 4 5 6 平均
A 174 176 174 165 173 168 172 A 181 181 197 176 175 176 181
B 177 175 177 171 181 174 180 B 179 183 187 173 174 176 184
C 178 188 192 173 173 175 178 C 189 181 182 180 185 187 183
D 174 173 180 185 172 181 178 D 180 185 181 184 183 182 183
E 180 176 176 176 181 183 179 E 175 185 177 181 177 184 180
192 慧聪涂料网 www.coatings.hc360.com
